fbpx

Obligan a las obras sociales a cubrir tratamientos con cannabis medicinal

Obligan a las obras sociales a cubrir tratamientos con cannabis medicinal

Es necesario que la gente sepa que pese a no estar contemplados en la ley se pueden hacer presentaciones judiciales para poder acceder a este tratamiento, pueden acercarse a las defensorías de los distintos distritos para ser asesorados en los pasos a seguir

El Municipio ya comenzó a inscribir a los niñ@s y adolescentes para las colonias de verano
Los laboratorios de dos universidades nacionales se suman a la red de diagnóstico por Covid de la provincia

La justicia federal ordenó a las obras sociales hacerse cargo de proveer aceite de cannabis a 12 personas que presentaron recursos de amparo, fijó que el Estado otorgue ese producto de manera gratuita en tres casos y autorizó a tres personas a hacer “autocultivo con fines medicinales”. informó el Ministerio Público de la Defensa.

El equipo de Referencia Jurídica e Investigación de la Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia de la Defensoría General de la Nación elaboró un boletín que reúne los pronunciamientos judiciales más recientes sobre el uso medicinal del cannabis.

El relevamiento de jurisprudencia identificó 18 casos. De ese total, ocho fueron resueltos por tribunales de primera instancia y diez por tribunales de apelación. De estos pronunciamientos, uno fue emitido en 2016; cinco en 2017; nueve en 2018; y tres en 2019.

Las personas que realizaron los reclamos presentaban diversas patologías como, por ejemplo, Síndrome de West, Epilepsia refractaria, HIV, Hepatitis C, Síndrome de Tourette, anormalidades de la marcha y de la movilidad, entre otras.

Obligan a las obras sociales a cubrir tratamientos con cannabis medicinal 1

En más de la mitad de los casos se discutió la posibilidad de que una obra social o una empresa de medicina prepaga cubriera el costo del tratamiento con cannabis; mientras que en los restantes se demandó la provisión estatal de este tipo de producto, como también la autorización para autocultivar con fines medicinales.

La primera sentencia de la que se tiene registro se dictó en noviembre de 2016. En aquella oportunidad, los padres de un niño con síndrome de West, solicitaron a su obra social (OSPe) la cobertura integral del producto Charlotte´s Web Hemp Extract Oil.

La ley Nº 27.350 no resolvió todos los problemas que se derivan del uso de cannabis con fines medicinales. El boletín comprende, justamente, los conflictos que se suscitaron en torno a la tenencia o el suministro de cannabis medicinal y que requirieron la intervención del Poder Judicial.

A más de tres años de su sanción, la ley que permite el uso medicinal de productos derivados de cannabis para tratar la epilepsia refractaria, crecen los recursos para que la norma abarque otras patologías en la justicia, que ya resolvió favorablemente en 18 ocasiones.

Desde que se aprobó la ley 27.350 (en marzo de 2017) que incorpora al cannabis para fines medicinales en epilepsia refractaria, crecen las consultas y los pedidos para que este tratamiento pueda aplicarse a otras patologías para las que se tiene conocimiento que son eficaces”, dijo a Télam Nicolás Laino, defensor oficial de la Defensoría General de la Nación.

Asimismo, advirtió que por no contemplar el uso del aceite de cannabis para otras patologías o “para tratamientos paliativos” la legislación pone a muchos pacientes en un dilema: “la salud o la cárcel”.

El defensor explicó que “cada vez son más las personas que se acercan a las distintas defensorías para pedir que intercedan ante el ANMAT”, que es el organismo encargado de permitir o no el acceso a los frascos de aceite de cannabis y que “si éste no lo permite se presenta un recurso de amparo ante la justicia”.

Desde 2017 “en la justicia federal se presentaron 18 casos que se resolvieron de manera positiva: en 12 ocasiones se ordenó que la obra social (o prepaga) cubriera el costo del tratamiento con cannabis; en otros 3 la provisión estatal de este tipo de producto; y en 3 se autorizó el autocultivo de cannabis con fines medicinales”.

Laino remarcó que “dada la urgencia de los casos” ya que muchas veces son personas con tratamientos oncológicos, parkinson, epilepsia o enfermedades terminales, “los defensores tratamos de evitar llegar a la justicia”.

Cuando se acude a la justicia federal, se demanda al Estado nacional y a la obra social cubrirlo como parte de tratamiento, si el paciente no tiene cobertura médica privada es el Estado quien debe facilitarlo a partir de la cuota (de aceite) que se importa”, explicó el letrado.

Además aclaró que “los planteos de autocultivo son distintos porque son vistos con reticencia por la justicia, pero tenemos casos positivos también”.

“Es necesario que la gente sepa que pese a no estar contemplados en la ley se pueden hacer presentaciones judiciales para poder acceder a este tratamiento, pueden acercarse a las defensorías de los distintos distritos para ser asesorados en los pasos a seguir”, concluyó.

ok
recibir noticias
Noticias gratis en tiempo real. Para recibirlas agendanos como DIARIO LA CIUDAD
A %d blogueros les gusta esto: